Munken

”Vi har inte medicinen hemma, men vill du att jag ska beställa hem den?” fick jag höra på tre olika apotek, i samma stad, när jag skulle hämta ut smärtstillande medicin. Inte heller kunde det första apoteket hänvisa mig till något apotek som kan tänkas ha det, eftersom det inte finns något samarbete. Det hade inte hänt för två år sedan. För då fanns det ingen pengakåt VD, eller snarare aktieägare, som vill ha så stor utdelning som möjligt. Det enda ”bra” som har uppstått sedan privatiseringen av apoteken är bättre öppettider, och ett antal fler apotek. Men till vilken nytta? När du behöver gå till tre olika apotek för att hämta ut medicin som inte finns ”på lager”.

 

Det egentliga syftet med privatiseringen är att driva ner priset, bättre tjänster, samt att staten ska få in lite extra stålar. En win-win-situation helt enkelt. Men jag kan inte tänka mig någon privatisering som har lett till någon win-win-situation. För det finns alltid en eller flera förlorare, och det är kunderna. Det är bara att kolla på t.ex. SJ.

 

SJ som har stängt ner i stort sett all underhåll, otroligt höga biljettpriser(monopolprissättning) och dålig tidshållning. Men varför skulle de bry sig? Det har ju inte uppstått någon konkurrens och inte kommer det ske heller. Det är allt för höga fasta kostnader vilket gör att det är helt oekonomiskt att ha mer än ett företag på järnvägen. Därför kan SJ fortsätta ha höga priser och sena tåg.

 

Eller friskolor som gör massa besparingar på lärare, lunch och lokaler. Vilket ger mer pengar till diverse inhemska och utländska företag. På bekostnad av staten, skattebetalarna och eleverna.

 

Eller Äldrevården, där vi har företag som väger blöjor för att se om de är tillräckligt skitiga. Det är så vidrigt att besparingarna har kunnat gå så långt. Att man har börjat väga blöjor för att sedan sätta tillbaka dem, om deras fulla kapacitet inte har använts fullt ut.

 

Eller Elmarknaden? Ojj nu är det vintertider, då sätter vi in lite ”underhåll” eller stänger av en reaktor eller två för att ha en anledning att pressa upp priserna. Det är ju ändå vinter, årets lågsäsong. Även här har vi företag som har en VD som endast jobbar för att fixa så mycket utdelning som möjligt till aktieägarna. Och som tack får han en liten klapp på axeln och en bonus på ett 100-tal miljoner.

 

Snart är det bilprovningens tur. Det räcker med att kolla på vad tidigare privatiseringen har lett till. Det skulle säkert bli svårare att få tid för bilprovning, på grund av lite personal. Höga priser och sämre kontroller. Man vill ju vara företaget som godkänner mest bilar och därmed bli en poppis hos bilägarna. Men det är som Robert Heinlein skriver:”A generation that ignores history has no past and no future.”

 

För vad är det för framtid vi är på väg mot egentligen?

 

/Munken

”Vad tror ni att ni är? Ett remissorgan? Som får tycka vad ni vill? Ni är här för att genomföra regeringens politik och inget annat” – Fredrik Reinfeldt. Detta fick de ”nya” moderaternas ledamöter höra när de inte var enig över FRA-lagen.

 

Nyligen gav Anne-Marie Pålsson ut boken, Knapptryckarkompaniet, som skildrar livet som en ledamot för de ”nya” moderaterna. Där hon berättar hon bl. a. om diktatorn Reinfeldt och hur lite ledamöterna kunde påverka. ”Ni är här för att genomföra regeringens politik och inget annat” detta fick ledamöterna till svars när de inte riktigt stöttade FRA förslaget. Det räckte inte med det, utan ledamöterna fick även känna på en riktig skön och öppen utskällning av ingen annan en vår kära Reinfeldt.

 

Känns detta igen? Vi är väldigt duktiga på att blicka bortom Sveriges gränser och kalla andra länder för diktaturer när vi har vår egna lilla gosiga i storstaden. Den underbara politik som våra kära greker uppfann för snart 2500 år sedan fungerar inte längre. Vilken chock!

 

Idag handlar allting om marknadsföring och hur man ska ”locka till” sig väljarna. Man lägger ofantliga mängder pengar på att marknadsföra sig som ett bra parti, ett nytt parti. När det enda man egentligen gör är att lura väljarna… och vi, väljarna, är för korkade och faller för denna skickliga marknadsföring. För när man väl har fått makten, har man fyra långa år på sig att knulla Sverige som en polsk hora på Östermalm.

 

 

/Munken

Vi måste tänka på miljön, vi måste spara energi, vi måste minska vår elförbrukning och så vidare. Det ständiga tjatet uppifrån. Hur ska man som medborgare/konsument/person var driven att bidra till miljön när alla miljövänliga alternativ kostar äckligt mycket mer? Det räcker med att titta på fjärrvärmenätet. Inte nog med att det kostar 1-200 000 kr att koppla upp sin bostad mot det. Utan det kan också ibland bli en dyr och idiotisk affär. Vissa hus sparar flera tusen kronor mer på att fortsätta värma upp sina hus med importerad kolproducerad el från tyskland.

 

Borde inte kommunen, och särskilt staten, istället gå in och försöka dra ner priserna på fjärrvärmekostnaderna? Speciellt när man vet att fjärrvärmenätet är det mest miljövänliga alternativet vi har att välja på när det gäller att värma upp våra hus.

 

Men det kanske mest anmärkningsvärda är att konsumenterna som använder fjärrvärme får betala kommunen för sophämtning, vatten och avlopp. När både hushållssopor och avloppsrester görs om till fjärrvärme, biogas och gödsel. Fjärrvärme som sedan säljs tillbaka till husägarna. Biogas som säljs till de som kör på biogas och gödseln säljs till bönderna. Borde inte de som värmer upp sina hus med fjärrvärme slippa betala dubbla avgifter?  Eller de som har en biogasbil slippa betala för biogas när den kommer från den egna avföringen?

 

Istället för att ta från de rika så tar kommunen från de fattiga, och ger till ingen annan än - sig själv.

 

Det kommer bli svårt att rädda miljön så länge kapitalismen lever.

 

/MoK